Хөгжмийн палеографи |
Хөгжмийн палеографи (Грекийн palaios - хуучин, эртний, грапо - би бичдэг) - XNUMXbuXNUMX түүхэн хөгжим судлалын хэсэг, тусгай хөгжим-түүх. сахилга бат. Тэрээр хөгжмийн бичлэгийн эртний систем, музагийн хувьслын хэв маягийг судалдаг. тэмдэг, тэдгээрийн графикийг өөрчлөх. хэлбэрүүд, түүнчлэн музагийн дурсгалууд. бичих (ч. arr. тахин шүтэх зорилгоор гар бичмэлийг дуулах) хөгжмийн систем, бүтээсэн цаг хугацаа, газар, зохиогчийн хувьд. P. m-ийн хамрах хүрээ. Цаасан усан тэмдэг (филигр), хөгжмийн материал, хэлбэрийг судлах зэрэг орно. гар бичмэлүүд. Орчин үеийн судалгааны практикт P. m. мөн эх сурвалж-ведчийг гүйцэтгэдэг. Чиг үүрэг: гараар бичсэн музыг тодорхойлох, дүрслэх, системчлэх. хөшөө дурсгал, тэдгээрийн төрөл зүйлийн хамаарлыг тодорхойлох, төрөл зүйлийн хувьслыг судлах гэх мэт P. м. Музагийн янз бүрийн системийг судалдаг. бичлэгүүд: цагаан толгойн үсгийн, дижитал, буруу шугаман, тусгай ердийн тэмдэг (экфонетик, невматик, знаменный гэх мэт) ашиглан.
Хөгжим-палеографийн эцсийн зорилго. судалгаа - Музагийн янз бүрийн системийг тайлах. хөгжим бичих, орчуулах. орчин үеийн гараар бичсэн дурсгалын текст. шугаман тэмдэглэгээ. Тиймээс хамгийн чухал практик P. m-ийн даалгавар. хөгжмийг унших шинжлэх ухааны үндэслэлтэй техник, арга барилыг боловсруулах явдал юм. эртний гар бичмэлийн бичвэрүүд, музагийн интонац-дүрслэлийн шинж чанарыг задруулах. янз бүрийн эрин үеийн хэлүүд. Үүнтэй холбогдуулан П.М. музагийн утгыг судалдаг. үсэг, түүний дотор (түүхэн талаас нь) хөгжмийн кодлох асуудлууд. мэдээлэл. P. m. мөн ерөнхий түүхийн хэд хэдэн асуудалтай тулгардаг. болон хөгжим. дэг журам - Музагийн тогтолцооны үүсэл. бичлэгүүд, тэдгээрийн ангилал ба хувьслын үйл явц дахь харилцан үйлчлэл, энэ хувьслын мөн чанар, үг хэллэг ба музын харилцан үйлчлэл. текстүүд, музагийн интонаци-дүрслэлийн холболтууд. бичгийн уламжлал, ардын аман зохиолын соёл, гар бичмэл муза судлах арга зүй. хөшөө дурсгалууд.
Хэр тодорхой. хэсэг P. m. түүх, филологийн хүрээнд багтдаг. палеографи нь гараар бичсэн материалыг судлах арга барилаа ашигладаг. P. m. шинжлэх ухааны хувьд. түүхийн уулзвар дээр сахилга бат бий болсон. хөгжим судлал, палеографи, хөгжим. эх сурвалж судлал, тиймээс, Pm-д палеографийн аргууд нь хөгжмийн болон аналитик хосолсон байдаг. болон хөгжмийн түүхэн. судалгаа, ашигласан онолын . статистик, мэдээллийн онол, бусад шинжлэх ухаан, салбаруудын хөгжил, арга.
Хөгжмийн судалгаа. гар бичмэл материал нь дараах технологийн дамждаг. үе шатууд:
1) эх сурвалжийн судалгаа (хөшөөг тодорхойлох, түүний тодорхойлолт, ангилал);
2) ерөнхий палеографи (гар бичмэлийн палеографийн судалгаа: гадаад шинж чанар, он цаг, зохиогч, хадгалалт, аман болон хөгжмийн зохиолын бичгийн хэв маяг, хуудасны хуудас гэх мэт);
3) хөгжим-палеограф (аман ба хөгжмийн текстийн харилцан хамаарлын онцлог, хөгжмийн бичлэгийн системийн ангилал, график цогцолбор, хөгжмийн бичлэгийн элементүүдийн харьцуулсан дүн шинжилгээ, системчилсэн байдал гэх мэт). Хөгжим-палеограф. судалгааны үе шат нь харьцуулсан түүх, хөгжим, онол, математикийн хэрэглээг хамардаг. болон бусад аргууд, материал хуримтлагдах тусам хүрээ нь өргөжиж, P. m. өөрөө хөгжим-технологийн хувьд. салбарууд.
Хөгжим-палеографийн үр дүн. судалгаанууд нь хэвлэлд, тэр дундаа музагийн факс хэвлэлд тусгагдсан байдаг. шинжлэх ухааны судалгаа, тайлбар бүхий дурсгалт газрууд нь ихэвчлэн хөгжмийг тайлах, орчуулах арга зүйг боловсруулдаг. текстийг шугаман тэмдэглэгээ болгох.
П.м.-д орос хэлийг ялгаж болно. chanter paleography, Византийн (Грек) хөгжим. палеографи, Латин (Грегориан) хөгжим. палеографи, гар. хөгжмийн палеографи болон бусад чиглэлүүд. Дэд хэсэг нь график, синтакс дээр суурилдаг. болон хөгжмийн бусад онцлог. дурсгалт газруудын бүртгэл. P. m-ийн судлагдсан талбай бүр. Дүрмээр бол тодорхой хэлтэй, тодорхой хэл дээрх гар бичмэлийн тойрогтой тохирдог. ашигласан хөгжмийн системүүдийн онцлог. бичлэгүүд. Ирээдүйд илүү их мэргэшил, материалын хуримтлалаар шинэ төрлийн P. m гарч ирж магадгүй юм.
Тусгай шинжлэх ухааны хувьд P. m. 50-иад оноос хэлбэржиж эхэлсэн. 19-р зуун Францын бүтээлүүд үндсэн ач холбогдолтой байв. Дундад зууны судалгааг үүсгэн байгуулсан эрдэмтэн Е.А.Кусмакер. шинжлэх ухааны үндэслэлтэй хөгжим бичиж, Баруун Европын гарал үүслийн талаархи үндэслэлгүй таамаглалыг няцаасан. невм. Улмаар X.Риманн, О.Флейшер, П.Вагнер нар тайлагдсан бичгийг судлах, тайлахад ихээхэн хувь нэмэр оруулсан ба хожим нь П.Ферретти, Ж.Хандшин, Э.Яммерс болон бусад хүмүүс. 1889-1950 онд Францад редакцийн дор . А.Мокро (1931 оноос хойш – Ж.Газар) нарийвчилсан судалгаатай, ухаан муутай бичгийн дурсгалын өргөн түүвэр хэвлүүлжээ. тайлбар (“Paleographie musicale” – “Хөгжмийн палеографи”, 19 боть). Византийн дундад зууны үеийн онцлог. тэмдэглэгээг 19-20-р зууны зааг үед А.Гастюэт, Ж.Б.Тибо нарын бүтээлүүдэд анх өргөнөөр тусгаж байсан; Гэсэн хэдий ч 20-30-аад онд энэ салбарт шийдвэрлэх амжилтанд хүрсэн. Э.Уэллс, ГЖВ Тилярд, К.Хөг нарын судалгааны ачаар. Тэд Дундад Византийн тэмдэглэгээг бүрэн тайлж чадсан нь Палео-Византийн тэмдэглэгээний дурсгалуудыг ойлгох замыг нээсэн юм. 1935 оноос хойш шинжлэх ухааны тайлбартай нийтлэл, тусгай судалгааг багтаасан Monumentae musicae byzantinae (Византийн хөгжмийн дурсгалууд) цуврал хэвлэгдэн гарч байна. Орчин үеийн шинжлэх ухааны бүтээлүүдэд Византийн үндэс суурийн нийтлэг байдлын тухай санаа улам бүр хүлээн зөвшөөрөгдөж байна. болон Баруун Европын гэмт хэргийн бус бичээс, Дундад зууны бүх төрлийг хамарсан нэг бүх нийтийн P. m. бий болгох боломж. хөгжим бичих.
Орос. Дууны палеографи нь 12-р зууны эхэн үеийн славян-орос дуулах гар бичмэл дурсгалуудыг судалдаг. 18-р зуун (тусдаа гар бичмэлүүд - 20-р зуун хүртэл): Кондакари, Стихирари, Ирмологи, Октойхи гэх мэт. Эдгээр гар бичмэлүүдэд дүрмээр бол музагийн үзэл суртлын (знаменный) системийг ашигладаг. бичлэгүүд: кондакар, багана, аялал гэх мэт. Үүний зэрэгцээ Оросын дуулах палеографи нь 17-р зуунд байсан notolinear бичгийг авч үздэг. Орос улсад өвөрмөц. онцлогууд (Киевийн туг гэж нэрлэгддэг, шинж чанарууд нь хараахан бүрэн судлагдаагүй байна), баннер-нотолиан гар бичмэлүүд. 17 - гуйх. 18-р зуун (үзнэ үү. Давхар хошуу), харьцуулах боломжийг олгож байна. утга санаагаараа ялгаатай хоёр хөгжмийн кодлох системийн шинжилгээ. интонац. Знаменный бичгийн судалгааг В.М.Ундольский (1846), И.П.Сахаров (1849) нар санаачилсан. Хөгжим-палеограф. судалгааг В.Ф.Одоевский, В.В.Стасов нар хийсэн. Түүхийн чухал ерөнхий дүгнэлт, шинжлэх ухааныг өгсөн шинэ үе шат. материалыг системчлэх нь Д.В.Разумовскийн бүтээлүүд байв. Оросын асуудлыг хөгжүүлэхэд чухал хувь нэмэр оруулсан. Дууны палеографийг С.В.Смоленский, В.М.Металлов, А.В.Преображенский, хожим В.М.Беляев, М.В.Бражников, Н.Д.Успенский болон бусад хүмүүс нэвтрүүлсэн. Бражников шинжлэх ухааныг хөгжүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Оросын дуулах палеографийн үндэс. Тэрээр Ленинградын консерваторид 1969 оноос амьдралынхаа эцэс хүртэл (1973) хөгжим судлалын оюутнуудад зориулсан хөгжмийн хөгжмийн тусгай курс байгуулжээ. Тэрээр орос хэлний тухай ойлголтыг томъёолсон. шинжлэх ухааны хувьд палеографийг дуулах. сахилга бат (өмнө нь түүний олон талыг Оросын гэр бүлийн зүй эсвэл сүмийн дууны археологи авч үздэг байсан). Орчин үеийн хөгжлийн үе шатанд энэ шинжлэх ухааны хамгийн чухал эх сурвалж, арга зүйн болон муз.-палеографи болжээ. Асуудлууд. Дууны гар бичмэлийг дүрслэх арга зүйг ерөнхийд нь (Бражников) боловсруулсан боловч орос хэлийг системчлэх, ангилах асуудал хараахан шийдэгдээгүй байна. хөгжмийн дурсгал, дуулах төрлүүдийн хувьсал; Орос хэлний гарал үүслийн асуудал шийдэгдээгүй байна. хөгжмийн системүүд. синтакс талаас нь ч, семантик талаасаа ч бичдэг. Удам угсаатай холбоотой асуудал бол муза кодлох асуудал юм. znamenny систем дэх мэдээлэл, znamenny системийн хувьсал өөрсдөө. Хувьслын нэг тал бол түүхийн асуудал байв. Знаменный бичгийг үечлэх (Бражников хошууны графикийг өөрчлөх үндсэн дээр палеографийн үечлэлийг санал болгосон); znamenny системийн ангиллыг боловсруулж байна.
Оросын дуулах палеографийн гол бэрхшээлүүдийн нэг бол тэмдэглэгдээгүй үеийн Знаменный үсгийг тайлах явдал юм (Крюкийг үзнэ үү). Шинжлэх ухааны уран зохиолд энэ асуудлыг шийдвэрлэх хоёр өөр аргыг тодорхойлсон байдаг. Үүний нэг нь "мэдэгдэж байгаа зүйлээс үл мэдэгдэх" зам, өөрөөр хэлбэл харьцангуй өндөр утгатай ("тэмдэглэсэн" болон "гарын үсэг" гэсэн бичиг) бүхий хожуу үеийн дэгээ тэмдэглэгээнээс бүрэн гүйцэд дуусаагүй байгаа өмнөх хэлбэрүүд хүртэлх зам юм. тайлсан. Энэ аргыг Смоленский дэвшүүлж, хожим нь Металлов, Бражников, гадаадад И.Гарднер нар хамгаалсан. Барууны хэд хэдэн эрдэмтдийн (М. Велимович, О. Струнк, К. Флорос, К. Леви) дагаж мөрдсөн өөр нэг зам бол Знаменный, Кондакар бичгийн хамгийн эртний төрлүүдийг Палео-Византийн тэмдэглэгээтэй харьцуулах явдал юм. Эдгээр аргуудын аль нь ч дангаараа төгсгөлд хүргэж чадахгүй. Асуудлыг шийдвэрлэх, эерэг, шинжлэх ухааны үндэслэлтэй үр дүнд хүрэхийн тулд тэдний харилцан үйлчлэл зайлшгүй шаардлагатай.
Гар. хөгжмийн палеографи нь музагийн эртний системийг судалдаг. Армянчуудын хөшөө дурсгалд тэмдэглэгджээ. 5-18-р зууны хөгжмийн соёл. (8-р зуунаас - хаз тэмдэглэгээ). Хамгийн сүүлийн үеийн судалгаагаар Арменид бие даасан тэмдэглэгээний системийг боловсруулж, тодорхой nat-тай байсныг зохиогчид тэмдэглэжээ. шинж чанарууд. Эртний гар. хөгжмийн гар бичмэлүүдийг цуглуулж, мужид судалж байна. Армийн Сайд нарын Зөвлөлийн дэргэдэх эртний гар бичмэлийн агуулах. Дэлхийн чухал ач холбогдолтой SSR (Матенадаран). Гарны гол асуудлуудын нэг. хөгжмийн палеографи нь эртний гар бичмэлүүдийн он сар өдөр, Армийн үүслийг агуулдаг. Тэмдэглэгээ хийх, дутуу тэмдэглэгээний прототипийг хайх, тайлах, Дундад зууны үеийн харилцаа холбоог судлах. проф. болон Нар. хөгжим гэх мэт.
Хөгжим-палеографийн хөгжил. Арменийн хөгжмийн палеографийн асуудлууд нь Гр.-ийн нэртэй холбоотой байдаг. Гапасакалян, Е.Тнтесян, Комитас. Сүүлийнх нь анх удаа манан тэмдэглэгээний үүсэл, хувьслын асуудлыг хөндөж, шинжлэх ухааны үндэслэлтэй ажиллаж эхэлсэн. хөгжим-палеограф. армянчуудын дурсгалыг судлах. хөгжмийн соёл; онолын асуудлуудыг XS Кушнарев, П.А.Атаян, Н.К.Тагмизян нарын бүтээлүүдэд авч үзсэн.
Ашигласан материал: Ундольский В., Орос дахь сүмийн дуулах түүхийн талаархи тэмдэглэл, "Имп. Оросын түүх, эртний эдлэлийн нийгэмлэг, 1846, No 3; Сахаров И., Оросын сүм хийдийн дууны тухай судалгаа, Ардын боловсролын яамны сэтгүүл, 1849, 61-р хэсэг; Львов А. F., O чөлөөт буюу тэгш бус хэмнэл, St. Петербург, 1858; Разумовский Д. В., Сүмийн знаменны дуулах хөгжмийн шугаман бус гар бичмэлийн тухай, М., 1863; өөрийн, Археологийн толь бичгийн материал, “Эртний эд. Москвагийн археологийн нийгэмлэгийн эмхэтгэл, боть. 1, М., 1865; Смоленский С. В., Эртний (XII-XIII зууны) алдартай гермологчийн товч тайлбар ..., Казань, 1887; өөрийнх нь, Хуучин Оросын дуулах тэмдэглэгээн дээр, St. Петербург, 1901; Түүний, Оросын сүмийн дууны археологийн чиглэлээр нэн даруй практик ажил, шинжлэх ухааны судалгааны талаар, Санкт-Петербургт. Петербург, 1904; түүний, Кондакар туг гэж нэрлэгддэг хэд хэдэн шинэ өгөгдөл, "RMG", 1913, No 44-46, 49; Металов В. М., дэгээ дуулах ABC, М., 1899; өөрийн, Оросын симиографи, М., 1912; Преображенский А. В., 1909-1926-р зууны үеийн дуулах гар бичмэлийн Грек хэлтэй Оросын хөгжмийн зохиолын ижил төстэй байдлын тухай, Санкт-Петербург. Санкт-Петербург, XNUMX; түүний, XII-XIII зууны Грек-Оросын дуулах параллелууд, "De musica", Л., XNUMX; Бражников М. В., XII-XVII зууны Знаменный дууг хөгжүүлэх арга зам, тайлах даалгавар, Л. – М., 1949; түүний, Знаменный Чантын шинэ дурсгалууд, Л., 1967; өөрийн, Zur Terminologie der altrussischen Vokalmusik, “Beiträge zur Musikwissenschaft”, 1968, Jahrg. 10, Х. 3; түүний, Эртний Оросын дуулах гар бичмэлийг тайлбарлах товч заавар, схем, номонд. : ЗСБНХУ-д хадгалагдаж буй гар бичмэлүүдийн нэгдсэн каталогийн Славян орос гар бичмэлүүдийн тайлбарын заавар, боть. 1, М., 1973; өөрийн, Знаменный Чантын дурсгалууд, Л., 1974; өөрийн, Федор Крестьянин - 1974-р зууны Оросын дууч, номонд: Крестьянин Ф., Стихири, М., 1975; өөрийн, Оросын дуулах палеографи ба түүний бодит даалгавар, "СМ", 4, № 1975; өөрийн, Хуучин Оросын хөгжмийн тухай нийтлэлүүд, Л., XNUMX; Атаян Р. А., Арменийн хаз тэмдэглэгээг судлах, тайлах асуултууд, Ер., 1954; Беляев В. М., Хуучин Оросын хөгжмийн зохиол, М., 1962; Успенский Н. Д., Америкийн Хүүхдийн Эмнэлгийн Академийн сэтгүүл, М., 1965, 1971; Тахмизиан Н., Эртний Арменийн хөгжмийн гар бичмэлүүд ба тэдгээрийн шифрлэлттэй холбоотой асуудлууд, "Армен судлалын тойм", П., 1970, т. VII; его же, Эрт Дундад зууны үеийн Армен, Византийн хөгжмийн гацуур, “Мусыка”, 1977, No 1, с 3-12; Апоян Н. О., Арменийн хазуудын үндсэн дээр дундад зууны үеийн Невменное тэмдэглэгээний онолын тухай, Ер., 1972; өөрийн, Армений Хаз дээр үндэслэсэн сэтгэцийн бус тэмдэглэгээг тайлах нь, Эр., 1973; Келдыш Ю. В., Знаменный дууны гарал үүслийн асуудлын тухай, "Musica antiqua", Bydgoszcz, 1975; Никишов Г. А., 1-3-р зууны кондакар бичгийн харьцуулсан палеографи, мөн тэнд; Fleicher O., Neumen-Studien, TI XNUMX-XNUMX, Lpz. - Б., 1895-1904; Вагнер П., Григорийн аялгууны танилцуулга, боть. 2, neumes, liturgical chants-ийн палеографи, Lpz., 1905, 1912; Thibaut P., Origine byzantine de la notation neumatique de l'йglise latine, P., 1907; Wellesz E., Studies on Paldography of Vizantine Music, «ZfMw», 1929-1930, боть. 12, Х. 7; эго же, Византийн хөгжим ба дууллын түүх, Оксф., 1949, 1961; Тилляр д Х. J. В., Дунд бидантин хөгжмийн нот бичгийн гарын авлага, Cph., 1935; его же, Эрт үеийн байтантуудын хөгжмийн нотлох үе шатууд, «Византиниче цайтчрифт», 1952, Х. 1; Косшмидер Е., Новгородын хамгийн эртний хирмологийн хэлтэрхий, Lfg. 1-3, Мюнхен, 1952-58; его же, Славян Крюки тэмдэглэгээний гарал үүслийн тухай, “Дмитро Цызевскийд зориулсан фестшрифт 60-р Гебуртстаг, В., 1954; Hцeg C., Византийн хөгжмийн хамгийн эртний славян уламжлал, "Британийн Академийн үйл явц", v. 39, 1953; Паликарова-Вердейл Р., La musique byzantine chez les slaves (Bulgares et Russes) aux IX-e et Xe siіcles, Cph., 1953; Гарднер Ж., 1668 оны шинэчлэлийн өмнөх хуучин Оросын неумуудын зөв бичгийн зарим нь, «Welt der Slaven», 1960, No 2; его же, Оросын хуучин Neumengesang дахь масштабын бүтцийн асуудлын тухай, в сб.: Musik des Ostens, (Bd) 2, Kassel, 1963; Велимович М., Эртний славян дуулал дахь Византийн элементүүд, Cph. 1960; Арро Э., Зүүн Европын хөгжмийн түүхийн гол асуудлууд, в сб.: Дорнодын хөгжим, (Bd) 1, Кассель, 1962; Хуучин Оросын невматик бичгийн гараар бичсэн сурах бичиг, ed. Ж в. Гарднер ба Э. Кошмидер, Тл 1-3, Мюнхен, 1963-72; Floros C., The decipherment of Kondakaria notation, в сб.: Musik des Ostens, (Bd) 3-4, Kassel, 1965?67; его же, Universale Neumenkunde, боть.
Г.А.Никишов
